• Análise da porosimetria do cimento MTA-Fillapex em comparação ao AH Plus, Sealer 26 e Endofill

    Análise da porosimetria do cimento MTA-Fillapex em comparação ao AH Plus, Sealer 26 e Endofill

    Postado por: EuAmoOdonto
    Categoria: Mercado

    Publicamos hoje no blog o artigo científico assinado pelos seguintes autores:

    • - Ary Gomes da Motta Jr. - Faculdade de Odontologia, Universidade Estadual do Rio de Janeiro, (RJ)
    • - Prof. Dr. Rivail Antônio Sérgio Fidel - Faculdade de Odontologia, Universidade Estadual do Rio de Janeiro, (RJ)
    • - Prof. Dr. Antônio Jose do Nascimento Dias - Instituto Nacional de Tecnologia. Rio de Janeiro, (RJ)
    • - Prof. Dr. Sergio Lobianco de Almeida - Instituto Nacional de Tecnologia. Rio de Janeiro, (RJ)

    RESUMO

    O objetivo desta pesquisa consiste em analisar através da caracterização física a porosidade dos seguintes cimentos endodônticos: MTA-Fillapex, AH Plus, Sealer 26 e Endofill. Para tal, foram realizadas análises dos cimentos manipulados (corpos de prova) através da técnica de análise da porosimetria de mercúrio. A porosimetria mostrou que o MTA-Fillapex apresentou os melhores resultados: a menor porosidade, o menor volume médio e o menor diâmetro do poro; o Sealer 26 dentre os cimentos resinosos apresentou o pior resultado; o Endofill mostrou-se melhor que o Sealer 26. Estes resultados podem estar ligados diretamente aos requisitos de um material obturador ideal.

    A metodologia empregada produziu um novo detalhamento à porosimetria dos cimentos estudados, com certeza está ligada as suas características físicas, apontando um caminho para novas pesquisas e uma nova discussão na área.

    Palavras-chave: Materiais restauradores do canal radicular. Cimentos dentários. Propriedade fisica.

    Clique aqui para baixar o artigo na íntegra, em versão PDF.

    Tags

    ,

    Deixe seu comentário